Comparisons4 MIN READ

بدائل Octopus CRM في 2026: 6 أدوات مقارنة (مجانية ومدفوعة)

K
Kavya M
مهندسة GTM
Tags:بدائل octopus crmأدوات أتمتة linkedinoctopus crm مقابل dripifyoctopus crm مقابل waalaxyأتمتة linkedin رخيصةتوليد عملاء محتملين linkedin

Octopus CRM هو الخيار الأرخص لأتمتة LinkedIn بـ $9.99/شهر. يغطي الأساسيات: طلبات التواصل ورسائل المتابعة وزيارات الملفات الشخصية وCRM مصغر وتكامل HubSpot بدون الحاجة إلى Sales Navigator. المقايضات حقيقية: امتداد Chrome فقط وتخصيص حملات محدود ومراجعات تُشير إلى مشاكل في الفوترة ودعم لا يتجاوب في المستويات الأدنى. إن كنت تتجاوز الأساسيات أو تبحث عن استراتيجية LinkedIn مختلفة كلياً، إليك البدائل الستة.

Updated on: May 4, 2026
Octopus CRM homepage

مقارنة سريعة

ستة بدائل لـ Octopus CRM، الأسعار بالدولار الأمريكي.

الأداةالسعرالأنسب لـخطة مجانية
Octopus CRM$9.99-39.99/شهرأرخص أتمتة LinkedInلا
OutX (موصى به)مجاني؛ من $99/شهرتفاعل LinkedIn قائم على الإشارات، لا أتمتة باردةنعم
Dux-Soup$14.99-55/شهرأتمتة متصفح أكثر صقلاً قليلاًلا
Linked Helper$15-45/شهرأتمتة سطح مكتب مع CRM أفضللا
Waalaxyمجاني؛ $19-69/شهردخول بطبقة مجانية مع تسلسلات بريد إلكترونينعم
Dripify$39-99/شهرسحابي مع بناء قطرة مرئيلا
Expandi$99/شهرأمان أولاً مع IP مخصصلا

لماذا يبحث الناس عن بدائل لـ Octopus CRM

Octopus CRM يُؤدي ما يُعد به. الناس يبحثون عن بدائل عندما:

  • شكاوى الفوترة والإلغاء. مراجعات G2 تُشير إلى رسوم غير متوقعة وصعوبة في الإلغاء. هذا نمط المراجعة السلبية الأكثر شيوعاً.
  • امتداد Chrome فقط. مخاطر كشف أعلى من الأدوات السحابية. لا معالجة في الخلفية بدون المتصفح مفتوحاً.
  • تخصيص حملات محدود. يمكنك إرسال طلبات التواصل ورسائل المتابعة، لكن التسلسلات الشرطية أو منطق الحملات المعقدة غير متاح.
  • لا تواصل بالبريد الإلكتروني. Octopus CRM لا تتعامل مع تسلسلات البريد الإلكتروني. الفرق التي تريد LinkedIn والبريد الإلكتروني تحتاج أداة أخرى.
  • الدعم لا يتجاوب في المستويات الأدنى. عدة مراجعات تُلاحظ أوقات استجابة بطيئة في خطط Starter وPro.
  • نتائج التواصل البارد ضعيفة. لكثير من المستخدمين عند هذه الفئة السعرية، المشكلة ليست الأداة بل استراتيجية التواصل البارد نفسها.

6 بدائل لـ Octopus CRM بالتفصيل

1. OutX (للتفاعل القائم على الإشارات على LinkedIn)

الفئة: استماع اجتماعي على LinkedIn والتفاعل السعر: مجاني؛ مدفوع من $99/شهر الأنسب لـ: الفرق B2B التي تريد محادثات LinkedIn دافئة بدون تواصل بارد

Octopus CRM يكلف $9.99/شهر ويرسل طلبات تواصل باردة ورسائل متابعة للأشخاص الذين لم يطلبوا سماعك. OutX لديها طبقة مجانية وتفعل العكس: ترصد LinkedIn للأشخاص الذين يناقشون بالفعل المشاكل التي تحلها.

عندما ينشر شخص ما "أبحث عن بديل لـ HubSpot" أو "مزودنا الحالي يُخذلنا، ما التوصيات؟" - هذه إشارة. OutX تلتقطها وتُقيّمها للصلة بكلماتك المفتاحية وتصيغ رداً يمكنك إرساله بنقرة واحدة من حسابك الحقيقي على LinkedIn.

للمستخدمين الذين يحصلون على نتائج هزيلة من الأتمتة الباردة، الأداة عادةً ليست المشكلة. معدلات قبول LinkedIn للاتصال البارد تتراجع على مستوى الصناعة. OutX هي الاستراتيجية البديلة الجديرة بالاختبار.

جرب OutX مجاناً لمدة 7 أيام (دون بطاقة ائتمان).

2. Dux-Soup

الفئة: أتمتة LinkedIn القائمة على المتصفح السعر: $14.99/شهر Pro؛ $55/شهر Turbo الأنسب لـ: المستخدمون الذين يريدون بديلاً أكثر رسوخاً بسعر مشابه

Dux-Soup بـ $14.99/شهر أكثر بـ $5 من Octopus CRM لكن لديه قاعدة مستخدمين 300,000+ وموارد مجتمعية أفضل وسمعة فوترة أنظف. الواجهة قديمة بالمثل لكن عمق الميزات مقارن أو أفضل.

للمستخدمين الذين الشكوى الرئيسية حول Octopus CRM هي مشاكل الفوترة أو ضعف الدعم، Dux-Soup بديل مباشر. نموذج الأمان مشابه (كلاهما امتداد Chrome).

3. Linked Helper

الفئة: أتمتة LinkedIn عبر سطح المكتب السعر: $15/شهر Standard؛ $45/شهر Pro الأنسب لـ: المستخدمون الذين يريدون CRM مدمجاً إلى جانب الأتمتة

Linked Helper لديها CRM مدمج أكثر تطوراً من CRM المصغر لـ Octopus CRM وتقييم 4.9/5 على Capterra من المستخدمين الطويلي الأمد. التكلفة أعلى قليلاً ($15 مقابل $9.99) لكن الجودة أفضل بشكل ملموس.

المقايضة: نموذج تطبيق سطح المكتب يعني أن جهاز الكمبيوتر يجب أن يظل قيد التشغيل للحملات. مخاطر كشف مشابهة لـ Octopus CRM.

4. Waalaxy

الفئة: تواصل عبر LinkedIn والبريد الإلكتروني السعر: طبقة مجانية؛ $19-69/شهر الأنسب لـ: المستخدمون الذين يريدون نقطة بداية مجانية وتسلسلات بريد إلكتروني مدمجة

الطبقة المجانية لـ Waalaxy تغطي حوالي 80 طلب تواصل شهرياً وهو ما يكفي لتقييم ما إذا كانت أتمتة LinkedIn تُنتج pipeline لعملك قبل إنفاق أي شيء. تسلسلات متابعة البريد الإلكتروني مضمنة في جميع الخطط المدفوعة.

الواجهة أكثر حداثة من Octopus CRM. نموذج أمان امتداد Chrome مماثل. لأي مستخدم يفكر في Octopus CRM، الخطوة الصحيحة هي تجربة Waalaxy مجاناً أولاً.

5. Dripify

الفئة: حملات قطرة LinkedIn السحابية السعر: $39/شهر Basic؛ $59/شهر Pro؛ $99/شهر Advanced الأنسب لـ: المستخدمون الذين تحققت لهم فائدة أتمتة LinkedIn ويريدون الانتقال لأداة سحابية

Dripify هي الترقية الصحيحة عندما تثبت أن أتمتة LinkedIn تُنتج pipeline لعملك وتريد الانتقال لأداة سحابية. لا امتداد متصفح مطلوب. بناء حملات السحب والإفلات المرئي. باحث بريد إلكتروني مدمج.

بـ $39/شهر هي 4 أضعاف أغلى من Starter في Octopus CRM، لذا منطقية فقط بعد تأكيد عائد الاستثمار.

6. Expandi

الفئة: أتمتة LinkedIn السحابية مع IP مخصص السعر: $99/شهر الأنسب لـ: المستخدمون الذين أمان حساب LinkedIn هو أولوية قصوى لديهم

Expandi 10 أضعاف تكلفة Octopus CRM. لكنه IP مخصص لكل مستخدم وتنفيذ سحابي خالص وإحماء الحساب وأكثر من 8 سنوات في مواجهة خوارزمية LinkedIn. لشخص حساب LinkedIn لديه هو الأداة الرئيسية للتطوير التجاري ولا يتحمل أي تقييد، Expandi هو الإجابة الصحيحة.

الحساب: إن كانت صفقة واحدة مغلقة من LinkedIn تستحق أكثر من $1,188/سنة، Expandi يسدد نفسه.

مقارنة مباشرة: Octopus CRM مقابل Waalaxy (أكثر المقارنات شيوعاً)

المعيارالفائزالسبب
السعر (الخطط المدفوعة)Octopus CRM$9.99 مقابل $19/شهر كحد أدنى
الطبقة المجانيةWaalaxy80 دعوة/شهر مجاناً؛ Octopus بلا طبقة مجانية
تسلسلات بريد إلكتروني للمتابعةWaalaxyمدمجة؛ Octopus لا تملك
الواجهةWaalaxyأكثر حداثة
سمعة الفوترةWaalaxyشكاوى أقل
إشارات LinkedIn الدافئةلا هذا ولا ذاك (جرب OutX)كلاهما أداة تواصل بارد

الخلاصة

  • تحتاج أرخص خيار ممكن: Octopus CRM. كن على علم بشكاوى الفوترة.
  • تريد تجربة مجانية لأتمتة LinkedIn: الطبقة المجانية لـ Waalaxy.
  • مجتمع ودعم أفضل بتكلفة منخفضة: Dux-Soup بـ $14.99/شهر.
  • CRM أفضل إلى جانب الأتمتة: Linked Helper بـ $15/شهر.
  • أمان السحابة بعد تحذير من LinkedIn: Dripify بـ $39/شهر.
  • تفاعل دافئ قائم على الإشارات: الطبقة المجانية لـ OutX.

Catch buying signals on LinkedIn before your competitors do.