Comparisons5 MIN READ

Sprout Social-Alternativen 2026: 7 Tools im Vergleich (kostenlos vs. kostenpflichtig)

K
Kavya M
GTM-Engineer
Tags:Sprout Social-AlternativenSprout Social AlternativeAgorapulse vs. Sprout SocialSocial-Media-Management-ToolsLinkedIn-Listening-ToolsB2B-Social-Media

Sprout Social ist die ausgereifteste Social-Media-Management-Plattform auf dem Markt. Gleichzeitig kostet es mindestens $199 pro Nutzer pro Monat, mit Social Listening, das als separates Add-on obendrauf verkauft wird. Ein fünfköpfiges Team auf Standard erreicht $995/Monat ($11.940/Jahr), bevor irgendetwas hinzugefügt wird. Wenn das Verlängerungsangebot vorliegt und die Rechnung nicht mehr aufgeht, finden Sie hier die sieben Alternativen für 2026, wer jede einzelne am besten geeignet ist, und wo OutX passt, wenn Ihre Kunden B2B sind und auf LinkedIn aktiv sind.

Updated on: May 4, 2026
Sprout Social homepage

Kurzvergleich

Sieben Alternativen, Preise in USD, sortiert nach Eignung für Teams, die den Wechsel von Sprout Social in Betracht ziehen.

ToolPreisAm besten fürKostenloser Plan
Sprout SocialAb $199/Nutzer/MonatMid-Market bis Enterprise mit tiefen Analysen + Social-CRMNein (30-Tage-Test)
OutX (empfohlen)Kostenlos; ab $99/MonatLinkedIn-First-Listening (enger, aber günstiger)Ja
AgorapulseKostenlos; ab $79/Nutzer/MonatTeams mit Sprout-Qualitäts-Inbox zu niedrigeren Pro-Sitz-KostenJa
HootsuiteAb $99/MonatBreites Multi-Netzwerk-Management mit enthaltener ListeningNein
BufferKostenlos; ab $6/Kanal/MonatKleine Teams, die Scheduling ohne Enterprise-Funktionen brauchenJa
StatusbrewAb $69/MonatTeams, die Sprout-Niveau-Tiefe ohne Pro-Sitz-Preisgestaltung wollenNein
MetricoolKostenlos; ab $22/MonatAnalyseorientierte Teams, die Datentiefe ohne Inbox wollenJa
SendibleAb $89/MonatAgenturen, die mehrere Kundenkonten verwaltenNein

Warum suchen Nutzer nach Sprout Social-Alternativen?

Sprout Social ist genuinely ausgezeichnet. Die Bewertungen bestätigen das: 4,4/5 auf G2 aus 6.000+ Bewertungen. Die Gründe, nach Alternativen zu suchen, drehen sich fast ausschließlich um die Kostenstruktur, nicht die Produktqualität:

  • Pro-Sitz-Preisgestaltung summiert sich hart. Standard ist $199/Nutzer/Monat. Ein fünfköpfiges Team ist $995/Monat ($11.940/Jahr) bevor irgendetwas hinzugefügt wird. Professional ($299/Nutzer) treibt ein fünfköpfiges Team auf $17.940/Jahr.
  • Social Listening ist ein kostenpflichtiges Add-on. Die Listening-Funktion kostet extra auf ohnehin teuren Basisplänen. Teams, die dachten, sie kaufen "Social Listening enthalten," entdecken es als separate Posten nach dem Unterschreiben.
  • Preiserhöhungen über die letzten Jahre. Mehrere Langzeitkunden berichten, dass Standard-Pläne von $99 auf $199 pro Nutzer gestiegen sind, ohne äquivalente Funktionszusätze.
  • Glitchigkeit beim Verwalten mehrerer Konten. Zuverlässigkeitsbeschwerden haben 2025-2026 Reddit-Threads zugenommen, insbesondere für Teams, die 20+ Social-Profile betreiben.
  • Pro-Sitz-Modell bestraft Team-Wachstum. Jeder neue Mitarbeiter ist weitere $199-399/Monat. Teams spüren das scharf, wenn die Mitarbeiterzahl wächst.

7 Sprout Social-Alternativen im Detail

1. OutX (die LinkedIn-First-Option)

Kategorie: LinkedIn Social Listening und Kaufsignal-Engagement Preis: Kostenlos; kostenpflichtig ab $99/Monat Am besten für: B2B-Teams, deren Kunden auf LinkedIn posten

Sprout Socials Listening erfasst, wenn Ihre Marke auf LinkedIn erwähnt wird. OutX erfasst, wenn Ihr Käufer signalisiert, dass er auf dem Markt ist.

Diese Unterscheidung ist wichtig. Eine Erwähnung ist reaktiv: jemand hat bereits mit Ihrer Marke interagiert. Ein Signal ist proaktiv: jemand in Ihrem ICP hat "we are evaluating B2B data tools this quarter, open to suggestions" gepostet, bevor er jemals von Ihnen gehört hat. OutX überwacht LinkedIn und Reddit nach diesen Momenten, bewertet sie für Relevanz für Ihr Angebot und entwirft eine Antwort, die Sie mit einem Klick von Ihrem echten Konto senden können.

Für B2B-Teams, die bereits einen Scheduler haben (Buffer, Metricool oder sogar natives LinkedIn), fügt OutX die LinkedIn-Listening-Schicht hinzu, ohne für einen vollständigen Sprout-Social-Sitz zu zahlen. Bei $99/Monat vs. $199/Nutzer/Monat ist die Rechnung unkompliziert.

OutX 7 Tage kostenlos testen (keine Kreditkarte erforderlich).

2. Agorapulse

Kategorie: Social-Media-Management Preis: Kostenlos (3 Profile); Standard ab $79/Nutzer/Monat Am besten für: Teams mit Sprouts Inbox-Qualität zu niedrigeren Pro-Sitz-Kosten

Agorapulse ist die am häufigsten zitierte Sprout-Alternative in Reddit- und G2-Diskussionen, und der Grund ist klar: die einheitliche Social-Inbox-Qualität ist genuinely mit Sprouts vergleichbar, die Kundensupport-Zufriedenheit ist 96% (Sprout schlagend), und der Preis ist typischerweise 40-50% niedriger. Freigabe-Workflows sind ab dem Professional-Tarif ($119/Nutzer/Monat) enthalten, ohne Enterprise zu benötigen.

Der Haken: X/Twitter erfordert ein kostenpflichtiges Add-on auf dem Basisplan, und Advanced Listening ist ebenfalls ein Add-on. Für ein fünfköpfiges Team auf Standard ist Agorapulse $395/Monat vs. Sprouts $995/Monat. Das ist ein bedeutsamer Unterschied von $7.200/Jahr.

3. Hootsuite

Kategorie: Social-Media-Management Preis: Ab $99/Monat (Standard) Am besten für: Teams, die breites Multi-Netzwerk-Management mit im Basisplan enthaltener Listening benötigen

Hootsuite ist günstiger als Sprout und enthält Social Listening (via Talkwalker) in kostenpflichtigen Plänen statt extra zu berechnen. Die Kompromisse: die Oberfläche ist veraltet, Freigabe-Workflows sind nicht in niedrigeren Tarifen enthalten, und die Analysen sind weniger ausgereift als Sprouts. Für Teams, bei denen Listening-Einschluss und Multi-Netzwerk-Breite (35+ Plattform-Integrationen) mehr zählen als UI-Qualität, ist Hootsuite der praktische Wechsel.

4. Buffer

Kategorie: Social-Media-Scheduling Preis: Kostenlos (3 Kanäle); ab $6/Kanal/Monat Am besten für: Kleine Teams, die hauptsächlich Scheduling ohne Inbox oder Listening benötigen

Buffer ist die Budget-Option, wenn ein Team realisiert, dass es nur 30% von Sprouts Funktionen nutzt. Keine Inbox, kein Listening, kein Social-CRM, aber Scheduling ist sauber und zuverlässig und das Pro-Kanal-Modell ist vorhersehbar. Für ein dreiköpfiges Team auf fünf Profilen ist Buffer $30/Monat vs. Sprouts $597/Monat.

5. Statusbrew

Kategorie: Social-Media-Management Preis: Ab $69/Monat (planbasiert, nicht pro-Sitz) Am besten für: Teams mit Sprout-Niveau-Tiefe ohne Pro-Sitz-Preisgestaltung

Statusbrew wird konsistent als der engste Funktions-für-Funktions-Sprout-Alternative mit einem grundlegend anderen Preismodell zitiert: Pläne nach Funktionsumfang, nicht pro Nutzer. Die Inbox, Automatisierungs-Workflows und das Reporting sind alle mit Sprout vergleichbar. Für ein wachsendes Team, bei dem Pro-Sitz-Kosten schnell $1.000/Monat auf Sprout übersteigen würden, löst Statusbrews Pauschalpreisgestaltung das spezifische Problem.

6. Metricool

Kategorie: Social-Analysen und Scheduling Preis: Kostenlos (1 Marke); ab $22/Monat Am besten für: Datengetriebene Teams, die mehr an Analysen als an Inbox-Management kümmern

Metricools Analysen bei $22-53/Monat konkurrieren mit Tools, die 10x mehr kosten, decken Wettbewerber-Tracking, Anzeigen-Performance für Meta/Google/TikTok und umfassende Beitrags-Analysen ab. Keine einheitliche Inbox und kein Social Listening, aber für Teams, bei denen der primäre Wert aus Sprout das Reporting-Dashboard statt der Inbox ist, liefert Metricool das zu einem Bruchteil der Kosten.

7. Sendible

Kategorie: Social-Media-Management für Agenturen Preis: Ab $89/Monat (Traction, 4 Nutzer) Am besten für: Agenturen, die mehrere Kundenkonten mit individuellem Reporting verwalten

Sendibles planbasierte Preisgestaltung ($89/Monat für 4 Nutzer vs. Sprouts $199/Nutzer) ist der Reiz für Agenturen. Kunden-Dashboards, Freigabe-Workflows und White-Label-Reporting sind enthalten. Analysen sind weniger tief als Sprouts, aber für Agentur-Kunden-Beziehungs-Management ist der Wert da ohne die Pro-Sitz-Mathematik, die Sprout für wachsende Agentur-Teams unerschwinglich macht.

Fazit

  • Teams, die Sprouts Inbox-Qualität zu niedrigeren Kosten wollen: Agorapulse.
  • Teams mit breitem Multi-Netzwerk-Management und enthaltener Listening: Hootsuite.
  • Kleine Teams, die hauptsächlich Content planen: Buffer.
  • Analyseorientierte Teams ohne Inbox-Bedarf: Metricool.
  • Teams, die Sprouts Pro-Sitz-Wand treffen: Statusbrew.
  • Agenturen, die mehrere Kundenkonten verwalten: Sendible.
  • B2B-Teams, die LinkedIn-Kaufsignale statt nur Scheduling benötigen: OutX.

Der Fehler ist, $199/Nutzer/Monat für Sprout zu zahlen, wenn der größte Teil des LinkedIn-Werts Ihres Teams von einer Signal-Schicht kommt, die $99/Monat pauschal kostet.