TexAu-Alternativen 2026: 7 Tools im Vergleich (kostenlos vs. kostenpflichtig)

Kurzvergleich

Sieben TexAu-Alternativen, Preise in USD. Zwei wichtige Hinweise: TexAu v3 unterstützt keine LinkedIn-Automatisierung mehr; und die meisten Alternativen dienen entweder dem Enrichment-Anwendungsfall oder dem LinkedIn-Automatisierungs-Anwendungsfall, aber nicht beiden.

Warum suchen Nutzer nach TexAu-Alternativen?

Der TexAu v3-Übergang ist der Haupttreiber. Die Plattform, die Käufer recherchierten, ist nicht mehr das, was ausgeliefert wird:

• LinkedIn-Automatisierung ist weg. Die Funktion, die die meisten Personen mit TexAu verbanden (LinkedIn-Outreach-Automatisierung, Verbindungsanfrage-Sequenzen, Profil-Scraping) wurde in v3 eingestellt. Teams, die TexAu für diesen Anwendungsfall kauften, suchen jetzt nach Ersatz.
• Ältere Bewertungen schaffen Käufer-Verwirrung. G2- und Blog-Bewertungen, die vor dem v3-Pivot geschrieben wurden, beschreiben immer noch eine LinkedIn-Automatisierungsplattform. Käufer entdecken die Lücke nach dem Kauf.
• $199-$549/Monat ist steil für nur-Enrichment. TexAu positioniert v3 als Stack-Ersatz für vier separate Tools. Wenn Sie nur eines dieser Tools benötigen, macht der Preis keinen Sinn.
• Kleinere Community als Wettbewerber. Clay, Apollo und PhantomBuster haben alle größere Nutzerbasen und mehr Social Proof. TexAus Bewertungsbasis ist kleiner.

7 TexAu-Alternativen im Detail

1. OutX (offizielle LinkedIn-API, kein Sperr-Risiko)

Kategorie: LinkedIn Social Listening und Personal Branding Preis: Kostenlos; kostenpflichtig ab $99/Monat Am besten für: Native LinkedIn-Daten-API + Kaufsignal-Engagement

TexAu hat LinkedIn-Automatisierung eingestellt. OutX füllt diese Lücke mit LinkedIns offizieller API, nicht Scraping oder Automatisierung, die LinkedIns ToS verletzt.

Die Unterscheidung ist wichtiger als es klingt. LinkedIn ist zunehmend aggressiv beim Beschränken von Konten, die Automatisierungs-Tools verwenden. PhantomBuster-Nutzer berichten Konto-Beschränkungen. Alte TexAu-Nutzer hatten dieselbe Erfahrung. OutX operiert über die offizielle LinkedIn-API, was kein Konto-Sperr-Risiko, keine Wartungslast bei LinkedIn-Interface-Änderungen und keinen ToS-Graubereich bedeutet.

Über die Datenzugangs-Frage hinaus: OutX ist rund um Kaufsignale gebaut. Sie bekommen nicht nur LinkedIn-Daten; Sie bekommen einen Alert, wenn etwas Bedeutsames auf Ihrer Watchlist passiert. Wenn ein Interessent bei einem Zielkonto eine Kauffrage oder Wettbewerber-Beschwerde auf LinkedIn postet, zeigt OutX es auf, bewertet es und entwirft eine Antwort, die Sie mit einem Klick von Ihrem echten Konto senden können.

OutX 7 Tage kostenlos testen (keine Kreditkarte erforderlich).

2. PhantomBuster

Kategorie: LinkedIn / Social-Automatisierung Preis: Kostenlos (2 Stunden/Monat); kostenpflichtig ab $56/Monat Am besten für: Teams, die speziell LinkedIn- und Social-Media-Automatisierung benötigen, die TexAu eingestellt hat

PhantomBuster ist die G2-bewertete Top-Alternative zu TexAu und behält die LinkedIn-Automatisierungsfunktionen bei, die TexAu eingestellt hat. Der kostenlose Plan gibt 2 Stunden Ausführungszeit pro Monat, genug um Workflows zu testen, bevor man zahlt.

Der ehrliche Hinweis: PhantomBuster operiert auch in einem Graubereich mit LinkedIns Nutzungsbedingungen. Konten können für Automatisierung gekennzeichnet oder beschränkt werden. Das Risiko ist geringer als das Betreiben von Raw-Scrapern, aber nicht null. Wenn Kontosicherheit eine Priorität ist, ist OutX's offizieller API-Ansatz die sicherere Option.

3. Clay

Kategorie: Datenanreicherung / GTM-Automatisierung Preis: Kostenloser Tarif; kostenpflichtig ab $149/Monat Am besten für: RevOps- und Growth-Teams mit automatisierten Enrichment-Workflows aus mehreren Datenquellen

Clay und TexAu v3 überschneiden sich erheblich bei Waterfall-Enrichment. Beide ziehen aus mehreren Datenanbietern, um Abdeckung und Genauigkeit zu maximieren. Clay hat einen visuelleren Workflow-Builder mit einer größeren Nutzer-Community; TexAu behauptet aggressivere Preispositionierung als Stack-Ersatz.

Für RevOps-Engineers, die Enrichment-Pipelines mit einer visuellen Oberfläche aufbauen und in bestehende CRM-Workflows integrieren möchten, ist Clay die besser unterstützte Option.

4. Apollo.io

Kategorie: Sales Intelligence / Engagement Preis: Kostenloser Tarif; kostenpflichtig ab $59/Nutzer/Monat Am besten für: Vertriebsteams mit Enrichment plus E-Mail-Sequenzierung in einer erschwinglichen Plattform

Apollo ist ein TexAu-Wettbewerber auf TexAus eigener Preisseite. Apollo hat eine 275 Mio.+ Kontaktdatenbank, integrierte Sequenzierung und einen kostenlosen Tarif. Für Teams, die Enrichment plus Outreach in einem Produkt zu niedrigerem Preis als TexAus $199/Monat Starter-Plan wollen, ist Apollo die Standard-Antwort.

Die Lücke: Apollo hat nicht TexAus Waterfall-Enrichment-Logik über 12 Anbieter. Apollos Daten kommen hauptsächlich aus seiner eigenen Datenbank. Für ICPs, bei denen Apollos Abdeckung dünn ist, kann TexAus Waterfall-Ansatz besser performen.

5. Lusha

Kategorie: B2B-Kontaktdaten Preis: Kostenlos (40 Credits/Monat); Pro ab $22,45/Nutzer/Monat, jährlich Am besten für: Einzelne Vertriebsmitarbeiter mit schnellen Kontakt-Lookups ohne Workflow-Orchestrierung

Lusha ist das minimal-komplexe Ende des Spektrums von TexAu: Chrome-Erweiterung, Kontakt auf LinkedIn finden, E-Mail anzeigen. Keine Workflow-Logik, keine Credit-Dimensions-Komplexität, kein Waterfall-Setup.

6. n8n

Kategorie: Workflow-Automatisierung Preis: Selbst gehostet kostenlos; Cloud ab $24/Monat Am besten für: Technische Teams mit Open-Source-Workflow-Automatisierung und Scraping- und Enrichment-Integrationen

n8n gibt die meiste Flexibilität für benutzerdefinierte Automatisierungs-Workflows. Selbst-Hosting ist kostenlos. Die Node-Bibliothek enthält HTTP-Requests, Web-Scraping, CRM-Integrationen und Verbindungen zu den meisten großen Enrichment-Anbietern. Für Teams, die ihre Enrichment-Pipeline besitzen wollen, ohne eine Pro-Ausführungs-Steuer zu zahlen, ist n8n ansprechend.

7. Apify

Kategorie: Web-Scraping-Plattform Preis: Kostenlos ($5 Credits); Starter $29/Monat; Scale $199/Monat Am besten für: Developer-Teams mit cloud-gehostetem Scraping-Infrastruktur über jede Website

Apify ist als TexAu-Alternative auf G2 aufgeführt. Die Überschneidung liegt in der Automatisierungs- und Datenextraktion-Fähigkeit. Apify ist stärker für breites Web-Scraping über jede Seite; TexAus v3 ist stärker für GTM-spezifische Enrichment-Workflows mit eingebautem CRM-Sync.

Fazit

• LinkedIn-Automatisierung benötigen (Sperr-Risiko akzeptieren): PhantomBuster.
• LinkedIn-Daten ohne Sperr-Risiko benötigen: OutX.
• Enrichment-Pipeline über mehrere Anbieter benötigen: Clay oder TexAu v3.
• Enrichment plus Outreach in einem Tool wollen: Apollo.
• Allgemeines Web-Scraping benötigen: Apify.
• Einzel-SDR mit kleinem Budget: Lusha.

Wenn Sie TexAu v2 für LinkedIn-Workflows verwendet haben und auf v3 upgegraded haben, um festzustellen, dass diese Funktionen weg sind, ist OutX der direkte Weg vorwärts. Es deckt den LinkedIn-Signal-Monitoring-Anwendungsfall bei $99/Monat mit offiziellem API-Zugang und ohne Konto-Risiko ab.