Falcon.io nie jest już niezależnym produktem. Został przejęty przez Brandwatch i w pełni wchłonięty do platformy Brandwatch. Jeśli szukałeś 'alternatyw dla Falcon.io', teraz faktycznie oceniasz alternatywy dla Brandwatch. Obecna platforma Brandwatch łączy narzędzia do publikowania i angażowania Falcon.io z własnymi danymi social listeningu Brandwatch. Oto siedem alternatyw do rozważenia.
Falcon.io nie jest już niezależną platformą. Zostało przejęte przez Brandwatch i zintegrowane z pakietem Brandwatch. Gdy oceniasz "alternatywy dla Falcon.io", porównujesz do tego, co jest teraz ujednoliconą platformą do zarządzania mediami społecznościowymi i listeningu Brandwatch.
Ma to znaczenie dla kupujących: jeśli rozważałeś Falcon.io na podstawie starszych cen lub porównań funkcji, te odniesienia są nieaktualne. Obecny produkt to Brandwatch.
Siedem alternatyw dla Falcon.io (Brandwatch), ceny w dolarach (USD).
| Narzędzie | Cennik | Najlepsze dla | Bezpłatny plan |
|---|---|---|---|
| Falcon.io (teraz Brandwatch) | Własny korporacyjny; bez bezpłatnego okresu próbnego | Korporacyjne zarządzanie społecznościowe z własnymi danymi listeningu | Nie |
| OutX (rekomendowane) | Bezpłatnie; od $99/mies. | Nasłuch specyficzny dla LinkedIn (węższy, ale tańszy niż szerokie narzędzia) | Tak |
| Hootsuite | Od $99/mies. (Professional) | Zespoły średniej klasy chcące najszerzej adoptowanej platformy zarządzania społecznościowego | Nie |
| Sprout Social | Od $199/stanowisko/mies. (Standard) | Korporacyjne zespoły chcące najlepszej analityki i angażowania klientów | Nie |
| Meltwater | Własny (~$15 000/rok) | Korporacje potrzebujące monitorowania mediów plus social listeningu | Nie |
| Agorapulse | Od $79/mies. | Agencje i marki średniej klasy chcące przyjaznego zarządzania | Nie |
| Sprinklr Social | Własny korporacyjny | Duże korporacje chcące najbardziej kompleksowej ujednoliconej platformy CXM | Nie |
| Emplifi | Własny korporacyjny | Korporacyjne marki zarządzające mediami społecznościowymi, handlem i obsługą klienta | Nie |
Przejście z Falcon.io do Brandwatch wywołało zamieszanie u kupujących i napędziło poszukiwania alternatyw:
Kategoria: Social listening na LinkedIn i budowanie marki osobistej Cennik: Bezpłatnie; płatnie od $99/mies. Najlepsze dla: Nasłuchu specyficznego dla LinkedIn (węższy, ale tańszy niż szerokie narzędzia)
Falcon.io i Brandwatch to platformy pełnego pakietu korporacyjnego: publikowanie, angażowanie, listening, analityka. OutX robi jedną rzecz, której te platformy nie robią: głębokie monitorowanie sygnałów LinkedIn pod kątem intencji zakupowych.
Gdy potencjalny klient na docelowym koncie zamieszcza "oceniamy korporacyjne narzędzia zarządzania społecznościowego" lub konkurent publicznie narzeka na twojego głównego rywala, OutX wychwytuje to natychmiast i pozwala ci działać z twojego prawdziwego konta LinkedIn. Platformy korporacyjne pokrywają analitykę własnych treści i szerokie monitorowanie wzmianek. OutX pokrywa żywe rozmowy napędzające pipeline.
Wypróbuj OutX bezpłatnie przez 7 dni (bez karty kredytowej).
Kategoria: Zarządzanie mediami społecznościowymi Cennik: Professional od $99/mies.; Enterprise własny Najlepsze dla: Zespołów chcących najszerzej adoptowanej platformy zarządzania społecznościowego z rozległymi integracjami
Hootsuite jest wymieniane jako najlepsza alternatywa G2 dla Brandwatch Social Media Management i jest najczęściej cytowanym zamiennikiem Falcon.io. Pokrywa podstawowe przypadki użycia publikowania, planowania i analityki przy znacznie niższym punkcie cenowym. Biblioteka integracji, zasoby szkoleniowe (Hootsuite Academy) i baza użytkowników są wszystkie większe niż Falcon.io.
Luka w stosunku do Brandwatch: Hootsuite nie ma głębokości własnych danych social listeningu Brandwatch. Dla zespołów, które konkretnie używały możliwości listeningu Falcon.io, listening Hootsuite jest mniej kompleksowy.
Kategoria: Zarządzanie mediami społecznościowymi / analityka Cennik: Standard od $199/stanowisko/mies.; Enterprise własny Najlepsze dla: Korporacyjnych zespołów chcących najlepszej analityki, angażowania i obsługi klienta
Sprout Social konsekwentnie wyprzedza Brandwatch na ogólnym zadowoleniu G2. Analityka jest dopracowana, skrzynka odbiorcza angażowania klientów jest jedną z najsilniejszych w kategorii, a wsparcie jest dobrze oceniane. Dla korporacyjnych zespołów, gdzie jakość platformy i wsparcie mają większe znaczenie niż własne dane listeningu, Sprout Social to naturalne porównanie.
Za $199/stanowisko/mies. jest znacznie tańszy od korporacyjnych planów Brandwatch, choć cennik za stanowisko skaluje się wraz z wielkością zespołu.
Kategoria: Inteligencja mediów / social listening Cennik: Własny, ~$15 000/rok Najlepsze dla: Korporacji potrzebujących monitorowania mediów połączonego z social listeningiem i publikowaniem
Meltwater bezpośrednio konkuruje z Brandwatch na warstwach listeningu i publikowania. Silniejszy w monitorowaniu zarobionych mediów (prasa, wiadomości, publikacje branżowe); Brandwatch jest silniejszy na głębokość social-specyficznego wywiadu konsumenckiego. Dla korporacyjnych zespołów komunikacyjnych zarządzających PR obok mediów społecznościowych, Meltwater pokrywa więcej terenu w jednej platformie.
Kategoria: Zarządzanie mediami społecznościowymi Cennik: Standard od $79/mies.; Advanced od $119/mies. Najlepsze dla: Agencji i marek średniej klasy chcących przyjaznego zarządzania mediami społecznościowymi w niższej cenie
Agorapulse to dostępny środek. Za $79/mies. pokrywa planowanie, zarządzanie skrzynką odbiorczą, analitykę i raportowanie bez cen korporacyjnych. Dla agencji używających Falcon.io do zarządzania mediami społecznościowymi klientów i chcących zredukować koszty, Agorapulse to najczęstsze lądowisko.
Kategoria: Ujednolicone CXM / zarządzanie społecznościowe Cennik: Własny korporacyjny Najlepsze dla: Dużych korporacji chcących najbardziej kompleksowego ujednoliconego zarządzania doświadczeniem klienta
Sprinklr bezpośrednio konkuruje z Brandwatch na poziomie korporacyjnym dla tego samego nabywcy F500. Oba oferują ujednolicone pakiety społecznościowe z głębokim listeningiem. Sprinklr ma silniejszą integrację CRM i obsługi klienta. Brandwatch ma silniejszy social listening z własnych danych. Dla korporacji wybierających między nimi, uzyskaj wyceny od obu.
Kategoria: Zarządzanie mediami społecznościowymi / analityka Cennik: Własny korporacyjny Najlepsze dla: Korporacyjnych marek zarządzających mediami społecznościowymi, handlem i analityką obsługi klienta
Emplifi (dawniej Socialbakers) to bezpośredni konkurent Brandwatch w korporacyjnej przestrzeni zarządzania społecznościowego. Emplifi ma silniejszą analitykę handlu społecznościowego i bardziej ujednolicony przepływ obsługi klienta. Brandwatch ma głębszy listening z własnych danych. Oba są wyłącznie korporacyjne i z własnym cennikiem.
| Kryterium | Zwycięzca | Dlaczego |
|---|---|---|
| Cena | Hootsuite | $99/mies. vs własny korporacyjny |
| Głębokość social listeningu | Brandwatch | Własne dane, wyszukiwanie Boolean, głębokość historyczna |
| Publikowanie i planowanie | Remis | Oba dobrze pokrywają podstawowe planowanie |
| Łatwość użycia | Hootsuite | Większa baza użytkowników, więcej zasobów |
| Bezpłatny okres próbny | Żadne | Oba wymagają rozmów sprzedażowych |
| Sygnały LinkedIn (B2B) | OutX | Żadna platforma nie robi głębokiego monitorowania intencji LinkedIn |
Migracja z Falcon.io do Brandwatch jest zakończona. Jeśli oceniasz obecny produkt, oceniasz Brandwatch, a cena jest wyłącznie korporacyjna. Dla większości zespołów, Hootsuite za $99/mies. lub Agorapulse za $79/mies. pokrywają przepływ publikowania i zarządzania Falcon.io za ułamek kosztów.