RocketReach ma 700 milionów profili i rozszerzenie Chrome działające z LinkedIn. Ma też dział rozliczeniowy, który automatycznie odnawia roczne umowy bez ostrzeżenia i problem z jakością danych pojawiający się w 111 recenzjach G2. Jeśli oceniasz alternatywy, oto siedem narzędzi wartych rozważenia, dla kogo każde z nich jest odpowiednie i gdzie pasuje OutX, jeśli twoi kupujący są na LinkedIn.
Siedem alternatyw dla RocketReach, ceny w dolarach (USD), posortowane według częstości pojawiania się jako prawdziwa odpowiedź, gdy przedstawiciele handlowi przechodzą.
| Narzędzie | Cennik | Najlepsze dla | Bezpłatny plan |
|---|---|---|---|
| RocketReach | Od $70/mies. | Szybkie wyszukiwanie kontaktów z rozszerzeniem Chrome LinkedIn | Nie |
| OutX (rekomendowane) | Bezpłatnie; od $99/mies. | Dane o intencjach natywnie z LinkedIn, nie baza kontaktów | Tak |
| Apollo.io | Bezpłatnie; od $59/użytkownik/mies. | Wychodzące zespoły potrzebujące danych kontaktowych plus sekwencje e-mail | Tak |
| ZoomInfo | ~$15 000-$40 000/rok (własny) | Korporacyjne zespoły sprzedażowe potrzebujące najgłębszych danych B2B | Nie |
| Lusha | Bezpłatnie; od $22,45/użytkownik/mies. | Indywidualni handlowcy i małe zespoły chcące szybkiego wyszukiwania LinkedIn z ograniczonym budżetem | Tak |
| Cognism | Własny (~$15 000+/rok) | Europejskie zespoły potrzebujące danych telefonicznych zgodnych z RODO | Nie |
| Lead411 | Od ~$900/rok | MŚP chcące nieograniczonych eksportów z alertami intencji zakupowych | Nie |
| UpLead | Od $99/mies. (170 kredytów) | Zespoły priorytetyzujące weryfikację e-maili w czasie rzeczywistym z przejrzystym cennikiem | Nie |
RocketReach jest funkcjonalny. Powody, dla których zespoły zmieniają, są spójne:
Kategoria: Social listening na LinkedIn i budowanie marki osobistej Cennik: Bezpłatnie; płatnie od $99/mies. Najlepsze dla: Danych o intencjach natywnie z LinkedIn, nie bazy kontaktów
To uczciwe pozycjonowanie: OutX i RocketReach to różne kategorie. RocketReach mówi ci adres e-mail i numer telefonu użytkownika LinkedIn. OutX mówi ci, gdy ta sama osoba publicznie zamieszcza "oceniamy nowe opcje CRM" lub "ktoś poleci dobre narzędzie do [kategorii]?"
Sygnał zakupowy jest trudny do wyprodukowania. Dane kontaktowe możesz znaleźć z wielu źródeł. Trudno jest łatwo znaleźć moment, gdy potencjalny klient publicznie podnosi rękę. To właśnie OutX monitoruje na dużą skalę w LinkedIn (i Reddit). Gdy dopasowanie nastąpi, ocenia trafność i przygotowuje kontekstową odpowiedź, którą możesz wysłać ze swojego prawdziwego konta LinkedIn jednym kliknięciem.
Dla większości zespołów B2B, właściwe ustawienie to: Apollo lub Lusha dla danych kontaktowych (tanie, wystarczająco dobre), plus OutX dla warstwy sygnałów (bezpłatny plan dostępny).
Wypróbuj OutX bezpłatnie przez 7 dni (bez karty kredytowej).
Kategoria: Wywiad sprzedażowy / platforma angażowania Cennik: Bezpłatny plan; płatny od $59/użytkownik/mies. Najlepsze dla: Wychodzących zespołów sprzedażowych potrzebujących danych kontaktowych plus sekwencji e-maili w jednym narzędziu
Apollo to najczęstsza odpowiedź, gdy zespoły przechodzą z RocketReach. Baza danych jest większa (twierdzi 275 mln+ kontaktów), jest bezpłatny plan, zawiera sekwencje e-mail, więc nie potrzebujesz osobnego narzędzia do działań wychodzących. Rozszerzenie Chrome działa z LinkedIn.
Największa praktyczna zaleta nad RocketReach: bezpłatny plan. Możesz ocenić Apollo sensownie przed płaceniem, a niższy wolumen zespołów może działać na bezpłatnym planie bez ograniczeń. Praktyki rozliczeniowe są standardowym SaaS w przeciwieństwie do kontrowersji z automatycznym odnawianiem RocketReach.
Kompromis: interfejs jest bardziej zagracony niż RocketReach. Jeśli prostota jest celem, czystszy UX wyszukiwania RocketReach jest lepszy do zwykłego wyszukiwania.
Kategoria: Wywiad sprzedażowy Cennik: Własny, ~$15 000-$40 000/rok Najlepsze dla: Korporacyjnych zespołów sprzedażowych potrzebujących najgłębszych dostępnych danych kontaktowych i firmowych B2B
ZoomInfo to platforma, do której awansują zespoły, gdy dokładność danych RocketReach nie wystarcza i budżet nie jest ograniczeniem. Głębokość bazy danych to 320 mln+ kontaktów vs 700 mln+ RocketReach, ale bardziej starannie wyselekcjonowana. Dane intencyjne (sygnały intencyjne na poziomie tematu 6Sense z wizyt witryn B2B) to prawdziwy wyróżnik, którego wersja Apollo nie dorównuje.
Kompromis jest oczywisty: minimum $15 000/rok, wyłącznie roczne umowy z 60-dniowymi oknami anulowania i agresywne taktyki odnowień udokumentowane w G2 i Reddit. Dla zespołów poniżej 50 SDR-ów, ta matematyka prawie nigdy nie działa.
Kategoria: Dane kontaktowe B2B Cennik: Bezpłatnie (40 kredytów/mies.); Pro od $22,45/użytkownik/mies. rozliczane rocznie Najlepsze dla: Indywidualnych handlowców i małych zespołów chcących szybkiego wyszukiwania kontaktów LinkedIn bez korporacyjnych cen
Lusha to odpowiedź dla indywidualnych współpracowników szukających przystępnej alternatywy RocketReach. Bezpłatny plan daje 40 kontaktów miesięcznie, wystarczające do ukierunkowanych działań wychodzących bez wydawania czegokolwiek. Rozszerzenie Chrome instaluje się w minutach i wyciąga dane bezpośrednio z profili LinkedIn.
Recenzje G2 konsekwentnie oceniają Lusha wyżej niż RocketReach za łatwość użycia, a bezpłatny plan to prawdziwy wyróżnik. Baza danych jest mniejsza (100 mln+ kontaktów vs deklarowane 700 mln+ RocketReach), co ma znaczenie przy bardzo szerokim prospectingu, ale jest w porządku dla większości ukierunkowanych przepływów działań wychodzących.
Kategoria: Dane kontaktowe B2B Cennik: Własny, oparty na stanowiskach, szacunkowo $15 000+/rok Najlepsze dla: Europejskich i EMEA-skupionych zespołów sprzedażowych potrzebujących danych telefonicznych zgodnych z RODO ze silnym pokryciem mobilnym
Cognism to odpowiedź dla zespołów dbających o dwie konkretne rzeczy: europejskie pokrycie rynku i dokładność numerów telefonów komórkowych. Warstwa weryfikacji ludzkich telefonów i zgodność z RODO przez projekt sprawiają, że jest to preferowany wybór dla telefon-heavy działań wychodzących w UK i UE.
Jeśli twój ICP jest w USA, a dokładność mobilna nie jest priorytetem, Cognism jest drogi za to, co wnosi. Jeśli twój zespół SDR prowadzi kampanie telefoniczne w Europie, przewaga dokładności Cognism nad RocketReach jest wystarczająco znacząca, żeby uzasadnić cenę.
Kategoria: Wywiad sprzedażowy B2B Cennik: Basic Plus Unlimited od ~$900/rok Najlepsze dla: MŚP chcących nieograniczonych eksportów i alertów opartych na wyzwalaczach jako intencja zakupowa
Lead411 pozycjonuje się wokół dwóch rzeczy: nieograniczone eksporty danych (brak limitu kredytów) i alerty oparte na wyzwalaczach takie jak zmiany stanowisk i ogłoszenia finansowania. Za $900/rok jest znacznie tańszy niż plan Essentials RocketReach za $840/rok przy usuwaniu sufitu kredytowego.
Świeżość danych jest ogólnie solidna. Baza danych USA jest dobrze pokryta. Słabsza dla ICP poza USA.
Kategoria: Dane kontaktowe B2B Cennik: Essentials od $99/mies. (170 kredytów); Plus od $199/mies.; 7-dniowy bezpłatny próbny Najlepsze dla: Zespołów priorytetyzujących weryfikację e-maili w czasie rzeczywistym i przejrzysty cennik
Wyróżnikiem UpLead jest weryfikacja e-maili w czasie rzeczywistym w momencie eksportu. Zamiast polegać na statycznym rekordzie, który może mieć miesiące, UpLead sprawdza, czy e-mail jest ważny przy eksporcie. To bezpośrednio adresuje problem świeżości danych RocketReach.
Ocena G2 4,7/5, wyraźnie wyższa niż 4,5/5 RocketReach. 7-dniowy bezpłatny próbny pozwala przetestować jakość danych przed zobowiązaniem. Rzeczywista dokładność w testach użytkowników wynosi około 70-75% (nie deklarowane 95%), ale nadal porównuje się korzystnie z reputacją świeżości danych RocketReach.
Sam problem automatycznego odnawiania sprawia, że warto ocenić Apollo lub Lusha przed odnowieniem RocketReach. Bezpłatne plany w obu narzędziach pozwalają przetestować przed zobowiązaniem się.