O Falcon.io não é mais um produto independente. Foi adquirido pelo Brandwatch e totalmente absorvido na plataforma Brandwatch. Se você pesquisou por 'alternativas ao Falcon.io', agora está efetivamente avaliando alternativas ao Brandwatch. A plataforma atual do Brandwatch combina as ferramentas de publicação e engajamento do Falcon.io com os dados proprietários de social listening do Brandwatch. Aqui estão sete alternativas a considerar.
O Falcon.io não é mais uma plataforma independente. Foi adquirido pelo Brandwatch e integrado ao suite Brandwatch. Quando você avalia "alternativas ao Falcon.io", está comparando com o que agora é a plataforma unificada de gerenciamento de redes sociais e listening do Brandwatch.
Isso importa para os compradores: se você estava considerando o Falcon.io com base em preços ou comparações de recursos mais antigos, essas referências estão desatualizadas. O produto atual é o Brandwatch.
Sete alternativas ao Falcon.io (Brandwatch), preços em USD.
| Ferramenta | Preço | Melhor para | Plano gratuito |
|---|---|---|---|
| Falcon.io (agora Brandwatch) | Enterprise personalizado; sem teste gratuito | Gerenciamento social enterprise com dados proprietários de listening | Não |
| OutX (recomendado) | Gratuito; a partir de $99/mês | Social listening específico do LinkedIn (mais estreito mas mais barato que ferramentas sociais amplas) | Sim |
| Hootsuite | A partir de $99/mês (Professional) | Equipes de médio porte querendo a plataforma de gerenciamento social mais amplamente adotada | Não |
| Sprout Social | A partir de $199/assento/mês (Standard) | Equipes enterprise querendo análises best-in-class e engajamento com clientes | Não |
| Meltwater | Personalizado (~$15K/ano) | Empresas precisando de monitoramento de mídia mais social listening | Não |
| Agorapulse | A partir de $79/mês | Agências e marcas de médio porte querendo gerenciamento amigável ao usuário | Não |
| Sprinklr Social | Enterprise personalizado | Grandes empresas querendo a plataforma CXM unificada mais abrangente | Não |
| Emplifi | Enterprise personalizado | Marcas enterprise gerenciando social, comércio e cuidado ao cliente | Não |
A transição do Falcon.io para o Brandwatch criou confusão entre compradores e impulsionou buscas por alternativas:
Categoria: Social listening no LinkedIn + personal branding Preço: Gratuito; pago a partir de $99/mês Melhor para: Social listening específico do LinkedIn (mais estreito mas mais barato que ferramentas sociais amplas)
O Falcon.io e o Brandwatch são plataformas enterprise full-suite: publicação, engajamento, listening, análises. O OutX faz uma coisa que essas plataformas não fazem: monitoramento profundo de sinais do LinkedIn para intenção de compra.
Quando um prospect em uma conta-alvo publica "estamos avaliando ferramentas enterprise de gerenciamento social" ou um concorrente reclama publicamente do seu principal rival, o OutX identifica imediatamente e deixa você agir na sua conta real do LinkedIn. As plataformas enterprise cobrem análises de conteúdo próprio e monitoramento amplo de menções. O OutX cobre as conversas ao vivo que impulsionam o pipeline.
Experimente o OutX grátis por 7 dias (sem cartão de crédito).
Categoria: Gerenciamento de Redes Sociais Preço: Professional a partir de $99/mês; Enterprise personalizado Melhor para: Equipes querendo a plataforma de gerenciamento social mais amplamente adotada com integrações extensas
O Hootsuite é a principal alternativa ao Brandwatch Social Media Management no G2 e o substituto do Falcon.io mais comumente citado. Cobre os casos de uso principais de publicação, agendamento e análises a um preço significativamente mais baixo. A biblioteca de integração, os recursos de treinamento (Hootsuite Academy) e a base de usuários são todos maiores que os do Falcon.io.
A lacuna versus o Brandwatch: o Hootsuite não tem a profundidade de dados proprietários de social listening do Brandwatch. Para equipes que especificamente usaram as capacidades de listening do Falcon.io, o listening do Hootsuite é menos abrangente.
Categoria: Gerenciamento / Análises de Redes Sociais Preço: Standard a partir de $199/assento/mês; Enterprise personalizado Melhor para: Equipes enterprise querendo análises best-in-class, engajamento e suporte ao cliente
O Sprout Social consistentemente supera o Brandwatch na satisfação geral do G2. As análises são polidas, a caixa de entrada do cliente é uma das mais fortes da categoria e a equipe de suporte é bem considerada. Para equipes enterprise onde a qualidade da plataforma e o suporte importam mais que os dados proprietários de listening, o Sprout Social é a comparação natural.
A $199/assento/mês é significativamente mais barato que os tiers enterprise do Brandwatch, embora os preços por assento escalem com o tamanho da equipe.
Categoria: Inteligência de Mídia / Social Listening Preço: Personalizado, ~$15.000/ano Melhor para: Empresas precisando de monitoramento de mídia combinado com social listening e publicação
O Meltwater compete diretamente com o Brandwatch nas camadas de listening e publicação. Mais forte no monitoramento de mídia earned (imprensa, notícias, publicações do setor); o Brandwatch é mais forte em profundidade de inteligência do consumidor específica das redes sociais. Para equipes enterprise de comunicações que gerenciam RP ao lado das redes sociais, o Meltwater cobre mais terreno em uma plataforma.
Categoria: Gerenciamento de Redes Sociais Preço: Standard a partir de $79/mês; Advanced a partir de $119/mês Melhor para: Agências e marcas de médio porte querendo gerenciamento social amigável ao usuário a custo mais baixo
O Agorapulse é o meio-termo acessível. A $79/mês cobre agendamento, gerenciamento de caixa de entrada, análises e relatórios sem preços enterprise. Para agências que usavam o Falcon.io para gerenciamento social de clientes e querem reduzir custos, o Agorapulse é o destino mais comum.
A lacuna versus o Brandwatch: sem dados proprietários de listening, análises menos poderosas para programas de escala enterprise. Para fluxos de trabalho de agências focados em planejamento de conteúdo e relatórios de clientes, o Agorapulse é suficiente e significativamente mais barato.
Categoria: Gerenciamento Social / CXM Unificado Preço: Preços enterprise personalizados Melhor para: Grandes empresas querendo a plataforma CXM unificada de clientes mais abrangente
O Sprinklr compete diretamente com o Brandwatch no nível enterprise para o mesmo comprador F500. Ambos oferecem suites sociais unificadas com listening profundo. O Sprinklr tem integração mais forte com CRM e cuidado ao cliente. O Brandwatch tem listening social mais forte dos seus dados proprietários. Para empresas escolhendo entre os dois, obtenha cotações de ambos.
Categoria: Gerenciamento de Redes Sociais / Análises Preço: Preços enterprise personalizados Melhor para: Marcas enterprise gerenciando redes sociais, comércio e cuidado ao cliente
O Emplifi (anteriormente Socialbakers) é um concorrente direto do Brandwatch no espaço de gerenciamento social enterprise. O Emplifi tem análises de comércio social mais fortes e um fluxo de cuidado ao cliente mais unificado. O Brandwatch tem listening mais profundo dos seus dados proprietários. Ambos são apenas enterprise e com cotação personalizada.
| Critério | Vencedor | Por quê |
|---|---|---|
| Preço | Hootsuite | $99/mês vs enterprise personalizado |
| Profundidade de social listening | Brandwatch | Dados proprietários, busca booleana, profundidade histórica |
| Publicação e agendamento | Empate | Ambos cobrem bem o agendamento central |
| Facilidade de uso | Hootsuite | Base de usuários maior, mais recursos |
| Teste gratuito | Nenhum | Ambos requerem conversas de vendas |
| Sinais do LinkedIn (B2B) | OutX | Nenhuma plataforma faz monitoramento profundo de intenção no LinkedIn |
A migração do Falcon.io para o Brandwatch está completa. Se você está avaliando o produto atual, está avaliando o Brandwatch e o preço é apenas enterprise. Para a maioria das equipes, o Hootsuite a $99/mês ou o Agorapulse a $79/mês cobre o fluxo de publicação e gerenciamento do Falcon.io por uma fração do custo.